抗體通常用來標記膜蛋白，但抗體在標記時有些限制，大尺寸容易增加定位的不準確度。我們用抑制劑探針標記細胞頂膜表面（圖a）和基底膜表面的PSMA，同時與抗體做了比較（圖b）。我們首先比較了兩種探針的標記密度，結(jié)果顯示，對于頂膜表面來說，抑制劑探針單位面積的標記密度達到2306 ± 152 μm^-2，抗體只有1902 ± 102 μm^-2，對于基底膜表面來說，這兩種探針的標記密度差異達到801 μm^-2，表明抑制劑探針能提供更好密度的PSMA識別能力，尤其對于細胞膜基底膜表面的PSMA，抗體存在不完全標記現(xiàn)象（圖c）。除此之外，SR-Tesseler的方法也用來提取這兩種探針識別的簇信息。無論頂膜表面還是基底膜表面，單位面積內(nèi)抗體識別的簇都要比抑制劑至少少一個（圖d），除此之外，通過比較兩種探針識別的簇面積，我們發(fā)現(xiàn)，對于頂膜表面來說，抑制劑識別的簇面積要小于抗體，說明在飽和標記的情況下，抑制劑探針識別的簇要小于抗體；而在基底膜表面，抑制劑探針識別的簇面積大約是抗體的2倍，說明抑制劑的小尺寸使其比抗體更容易結(jié)合細胞膜基底膜表面的PSMA（圖e）。
以上結(jié)果表明了抑制劑探針具有更準確的蛋白識別能力。傳統(tǒng)的抗體尺寸比較大，并且為多價態(tài)，在識別膜表面的蛋白時，容易導致交聯(lián)和潛在空間位阻，相比較而言，抑制劑探針尺寸較小，為單價態(tài)，這些特征使其以高精度定位蛋白。因此，抑制劑探針可以識別更多的PSMA并且能更好的區(qū)分臨近的簇。

如圖  抑制劑探針和抗體探針標記的區(qū)別。抑制劑探針和抗體對細胞頂膜表面（a）和基底膜表面（b）PSMA的超分辨成像。標尺為5 μm。（c-e）對抑制劑探針和抗體標記的超分辨圖像的定量分析：每平方微米的定位數(shù)（c）、簇個數(shù)（d）和平均簇面積（e）。